监视居住与取保候审是两种对人身自由的限制程度不同的强制措施，但现行刑事诉讼法对这两种强制措施规定了相同的适用条件。

　　2011年8月24日提请全国人大常委会审议的刑诉法修正案草案中，根据监视居住限制人身自由的程度和司法实践的需要，将监视居住定位于羁押的替代措施，并规定了单独的适用条件。

　　修正案草案规定，对于符合逮捕条件，但有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以监视居住：患有严重疾病、生活不能自理的；怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；因为案件的特殊情况或者办理案件的需要，采取监视居住措施更为适宜的；羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取监视居住措施的。

　　草案还增加规定，监视居住应当在犯罪嫌疑人、被告人的住处执行；无固定住处的，可以在指定的居所执行。对于涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、重大贿赂犯罪，监视居住在住处执行可能有碍侦查的，经上一级人民检察院或者公安机关批准，可以在指定的居所执行。但是，不得在羁押场所、专门的办案场所执行。

　　有关专家表示，这些修改，从刑事诉讼需要和公民人身权利保护的角度，对于监视居住措施进行了重新定位，既有利于发挥这一措施保证诉讼正常进行的作用，也体现了人道主义原则和对公民人身权利的维护和保障。